- Thu Oct 03, 2019 7:12 am
#3463
Prisluškivanje telefona.
Bivolaru v. Romania (no. 2), br.. 66580/12 | 02.10.2018. godine Odjel IV
Član 8: Ometanje privatnog života i korespodencije
Oslanjajući se na glavni predmet (Dumitru Popescu v. Romania (br. 2), br. 71525/01, 26. april 2007), domaći sudovi prihvataju da presretnuti razgovori predstavljaju mješanje u privatni život. Također, kao i u predmetu Dumitru Popescu, ovi sudovi su dosudili za naknadu simboličnu sumu, oslanjajući se da je nalaz o kršenju prava dovoljan.
- Može li aplikant nastaviti tvrditi da ima status žrtve prema članu 34., te da li dodjeljivanje simbolične
sume predstavlja adekvatno obeštećenje? Vidi paragrafe 171-175 presude.
- Da li je odbijanje ESLJP da dosudi pravičnu naknadu u sličnim predmetima primjenjivo na ovo pitanje? Vidi paragrafe 173-174 presude.
Aplikacija prihvatljiva u pogledu pitanja da li je aplikant imao mogućnost da bude saslušan pred sudom
(utvrđeno da nije bilo povrede člana 6. st. 1 Konvencije), te dužine postupka (utvrđena povreda člana 6. st. 1.). Ostatak aplikacije proglašen nedopuštenim.
https://www.pravobih.com/
Bivolaru v. Romania (no. 2), br.. 66580/12 | 02.10.2018. godine Odjel IV
Član 8: Ometanje privatnog života i korespodencije
Oslanjajući se na glavni predmet (Dumitru Popescu v. Romania (br. 2), br. 71525/01, 26. april 2007), domaći sudovi prihvataju da presretnuti razgovori predstavljaju mješanje u privatni život. Također, kao i u predmetu Dumitru Popescu, ovi sudovi su dosudili za naknadu simboličnu sumu, oslanjajući se da je nalaz o kršenju prava dovoljan.
- Može li aplikant nastaviti tvrditi da ima status žrtve prema članu 34., te da li dodjeljivanje simbolične
sume predstavlja adekvatno obeštećenje? Vidi paragrafe 171-175 presude.
- Da li je odbijanje ESLJP da dosudi pravičnu naknadu u sličnim predmetima primjenjivo na ovo pitanje? Vidi paragrafe 173-174 presude.
Aplikacija prihvatljiva u pogledu pitanja da li je aplikant imao mogućnost da bude saslušan pred sudom
(utvrđeno da nije bilo povrede člana 6. st. 1 Konvencije), te dužine postupka (utvrđena povreda člana 6. st. 1.). Ostatak aplikacije proglašen nedopuštenim.
https://www.pravobih.com/