BiH Pravo

kupio sam stan ovjeren ugovorom kod notara sa svim stvarima u stanu i isplatio sve. Posto nisam imao bas sav novac indirektno smo dogovorili da sam duzan 1000km i na neku potvrdu od kapare gdje se navodi da sam dao kaparu agent je dopisao hemijskom duzan jos 1000 i odstampali gdje sam ja potpisao i prodavac bez ovkere gdje pise da cu dati 1000km u roku godinu dana.Kad sam usao u stan stvari koje sam popisao su falilr ali aj presutio misleci prebicu preko duga 1000km. Kako je proslo samo 3mjesrca prodavac se javio i zalio na stanje korona i to i trazi 1000 i ja naravno kazem za nedostatke koje on spori. Sad prijeti sudom.
Misljenja sam da je tp na sud nemoguce predati taj dug 1000 jer je to pptvrda odstampana na papiru i bez ovjere bez iceg ili me mpze tuziti bez obzira sto mi je fakticki ukrao neke stvari koje nisu bas u vrijednosti 1000km vec mpzda 500km...

Pises: "misljenja si da se ne moze predati na sud jer potpisi nisu ovjereni".

Ne znam zasto bi se ovjervali potpisi bezze - ako imate ugovor da si duzan 1.000,00KM - sudu nije potrebna bilo kakva ovjera.

Ja imam kupoprodajni ugovor za stan gdje je i data izjava kod notara da sam sve isplatio a na pptvrdu od kapare gdje pise da sam dao kaparu je dopisano hemijskom da sam duzan jos 1000km i sad to trazi. Ta potvrda je odstampana na papiru bez ovjere i sluzila je kao dokaz da sam dao kaparu. I na toj je dopisano duzan sam jos 1000km.

Mislio sam da se potvrda i dopisivanje mora ovjeriti jer tako je moglo da se dopise da sam duzan 5000km. Mislio sam potvrda da se ovjeri o kapari i ujedino o dugu o 1000 koji nisu naveli u ugovoru zbog poreza . Njen potpis su inicijali samo

Bojanprijedor wrote: ↑Tue Sep 15, 2020 4:33 pmMislio sam da se potvrda i dopisivanje mora ovjeriti jer tako je moglo da se dopise da sam duzan 5000km. Mislio sam potvrda da se ovjeri o kapari i ujedino o dugu o 1000 koji nisu naveli u ugovoru zbog poreza . Njen potpis su inicijali samo

Jedno je ovjera potpisa na ispravi, a drugo solemnizacija kao potvrđivanje sadržaja isprave (forma notarske isprave).
Za valjanost potvrde koju navodite nije nužna ovjera potpisa, dakle i kao takva proizvodi sve namjeravane učinke.
Općenito za pravnu valjanost pravnih poslova, Zakon o obligacionim odnosima nije uslovio ovjerom potpisa ili solemnizacijom jer je ugovor sklopljen kada se stranke sporazume u bitnim sastojcima ugovora, a kad zakon određuje pismenu formu ugovora, sklopljen je kad ga ugovorne stranke potpišu, međutim kada pravni posao ima za cilj prenos prava vlasništva na nekretninama, tada drugi zakoni uslovljavaju ovjeru pravnog posla/ugovora da bi isti bio provediv u zemljišnoj knjizi.
Ako vas dotični gospodin tuži, vaše je da osporite tužbeni zahtjev i dokažete ništavost spornog "dodatka" u potvrdi.