- Sat Oct 07, 2017 8:09 am
#2109
Poštovanje društvo, imam jedan "problem, dilemu" ili kako god želite nazvati.
Riječ je o ostavinskoj raspravi za preminulog oca.
Situacija je sljedeća
- otac nema nikakve imovine, pokretne, nepokretne
- otac ima hipotekarni kredit od prije 15tak god (djedova kuća pod hipotekom, on je još živ) - dug po kreditu oko 4500KM (dug)
- depozit na taj kredit od oko 3000KM
- kredit u drugoj banci cca 2000KM (dug)
- platna kartica i kreditna kartica cca 1500KM (dug)
U banci ne daju nikakve informacije dok se ne zavrsi ostavinska rasprava
Pitao me notar ima li imovine, ja se izjasnio da nema i izda mi rješenje o neraspravljanju.
Na to ga ja pitam da li sa ovim papirom idem u banku da riješim taj kredit jer je vezan za hipoteku na kuću?
Onda mi notar kaže da neću ništa uspjeti sa tim rješenjem te da se mora zakazati ostavinska rasprava.
Završila ostavinska rasprava i na njoj će pisati da je vrijednost imovine 3000KM (na osnovu depozita u banci) a ostalo su nabrojani ovi računi iz banaka.
Da li to sad znači kada postane pravosnažna odluka da ja NASLJEĐUJEM sve sa tog papira (ove gore dugove nabrojane) ili je to samo potvrda sa kojom ću ja otići u banku u reći da nisam ništa imovine naslijedio i da me ne mogu teretiti za taj dug (na osnovu člana u zakonu o nasljeđivanju da nasljednik ne može naslijediti dugove više od vrijednosti nasljeđene imovine).
Ili mi je potrebno da na tom papiru od notara piše da ne mogu naslijediti dugove jer nisam nista od pokretne/nepokretne imovine naslijedio?
Nadam se da me razumijete, nisam pravnik, pametan sam (hvala Bogu), pročitao sam letimično zakon o nasljeđivanju ali mi nije jasno da li ću MORATI platiti sve što je napisano na ostavinskoj raspravi.
Pitam notara - on mi kaze da me ne može savjetovati.
Pa molim ovdje za pomoć da eventualno mogu uložiti žalbu kroz 10 dana ako nisam dobro postupio na ročištu.
Riječ je o ostavinskoj raspravi za preminulog oca.
Situacija je sljedeća
- otac nema nikakve imovine, pokretne, nepokretne
- otac ima hipotekarni kredit od prije 15tak god (djedova kuća pod hipotekom, on je još živ) - dug po kreditu oko 4500KM (dug)
- depozit na taj kredit od oko 3000KM
- kredit u drugoj banci cca 2000KM (dug)
- platna kartica i kreditna kartica cca 1500KM (dug)
U banci ne daju nikakve informacije dok se ne zavrsi ostavinska rasprava
Pitao me notar ima li imovine, ja se izjasnio da nema i izda mi rješenje o neraspravljanju.
Na to ga ja pitam da li sa ovim papirom idem u banku da riješim taj kredit jer je vezan za hipoteku na kuću?
Onda mi notar kaže da neću ništa uspjeti sa tim rješenjem te da se mora zakazati ostavinska rasprava.
Završila ostavinska rasprava i na njoj će pisati da je vrijednost imovine 3000KM (na osnovu depozita u banci) a ostalo su nabrojani ovi računi iz banaka.
Da li to sad znači kada postane pravosnažna odluka da ja NASLJEĐUJEM sve sa tog papira (ove gore dugove nabrojane) ili je to samo potvrda sa kojom ću ja otići u banku u reći da nisam ništa imovine naslijedio i da me ne mogu teretiti za taj dug (na osnovu člana u zakonu o nasljeđivanju da nasljednik ne može naslijediti dugove više od vrijednosti nasljeđene imovine).
Ili mi je potrebno da na tom papiru od notara piše da ne mogu naslijediti dugove jer nisam nista od pokretne/nepokretne imovine naslijedio?
Nadam se da me razumijete, nisam pravnik, pametan sam (hvala Bogu), pročitao sam letimično zakon o nasljeđivanju ali mi nije jasno da li ću MORATI platiti sve što je napisano na ostavinskoj raspravi.
Pitam notara - on mi kaze da me ne može savjetovati.
Pa molim ovdje za pomoć da eventualno mogu uložiti žalbu kroz 10 dana ako nisam dobro postupio na ročištu.
- By LegaForum