Saslušanje osuđenog lica u svojstvu svjedoka.
Posted: Wed Feb 19, 2020 11:08 am
Saslušanje osuđenog lica u svojstvu svjedoka.
Wanner v. Germany, br. 26892/12, (dec.)
23.10.2018. godine Odjel V
Aplikant je osuđen za napad, zajedno sa tri nepoznata saučesnika. Kada je osuđujuća presuda postala pravosnažna, istražni sudija ga je ispitivao kao svjedoka u postupku protiv njegovih - još uvijek nepoznatih - saučesnika u cilju utvrđivanja njihovog identiteta.
Pred istražnim sudijom nastavio je, kao i do tada, tvrditi da je nevin, stoga je negirao svoje učešće u napadu, a samim tim i svako saznanje o incidentu i saučesnicima.
Zatim je bio osuđen za davanje lažnog iskaza pred istražnim sudijom: podnosilac predstavke je
proglašen krivim za učešće u napadu i stoga se ne može smatrati da je rekao istinu pred istražnim sudijom.
Aplikant se žalio na osnovu člana 6. (pravo na šutnju, zaštita od samooptuživanja i pretpostavka nevinosti) i prema članu 10. (sloboda izražavanja).
- Primjenjivost člana 6 (krivičnopravni aspekt) i da li pravo da se smatra nevinim može nadživjeti pravosnažnu presudu.
- Primjenjivost člana 10 (negativno pravo na slobodu izražavanja) i obaveza svjedoka da svjedoči u krivičnom postupku.
Aplikacija proglašena nedopuštenom .
Wanner v. Germany, br. 26892/12, (dec.)
23.10.2018. godine Odjel V
Aplikant je osuđen za napad, zajedno sa tri nepoznata saučesnika. Kada je osuđujuća presuda postala pravosnažna, istražni sudija ga je ispitivao kao svjedoka u postupku protiv njegovih - još uvijek nepoznatih - saučesnika u cilju utvrđivanja njihovog identiteta.
Pred istražnim sudijom nastavio je, kao i do tada, tvrditi da je nevin, stoga je negirao svoje učešće u napadu, a samim tim i svako saznanje o incidentu i saučesnicima.
Zatim je bio osuđen za davanje lažnog iskaza pred istražnim sudijom: podnosilac predstavke je
proglašen krivim za učešće u napadu i stoga se ne može smatrati da je rekao istinu pred istražnim sudijom.
Aplikant se žalio na osnovu člana 6. (pravo na šutnju, zaštita od samooptuživanja i pretpostavka nevinosti) i prema članu 10. (sloboda izražavanja).
- Primjenjivost člana 6 (krivičnopravni aspekt) i da li pravo da se smatra nevinim može nadživjeti pravosnažnu presudu.
- Primjenjivost člana 10 (negativno pravo na slobodu izražavanja) i obaveza svjedoka da svjedoči u krivičnom postupku.
Aplikacija proglašena nedopuštenom .